英国内政部计划将削减一半留学生签证 遭到英国民众一片倒的反对

       新任内政大臣Amber Rudd，在上个月的保守党会议上的首次演讲公布，将采取强制措施来遏制来英留学的外国学生的数量，其中包括对“低质量”的大学和课程采用不同的签证制度(震惊!英国政府出台政策限制英国大学招收留学生数量)。但是一些大学高层人士警告说限制数量的政策要比大家预计得更为严峻。他们表示看到内政部计划制定了多种方案来削减留学生数量，其中之一就是将目前一年300,000削减到170,000。还有关于内政部将削减近三分之二的留学生数量，只保留100,000人的消息，内政部表示这一传言是谣言。

　　根据英国大学副校长协会的统计，留学生给英国经济带来超过107亿英镑的收入。其中一位知名大学的副校长匿名谴责削减留学生数量的潜在效应是疯狂的，“政治胜过了经济”，他如是说。卡迪夫大学的副校长Colin Riordan，同意这一看法：“内政部把削减留学生的数量视作是减少移民数量的唯一方式，但是这并没有解决公众对移民问题的担忧。因为公众并没有把留学生视作是移民问题的罪魁祸首”。

　　部分大学校长表示一些善意真实的留学生在面签中， 由于可信度这一问题，被拒签了。他们害怕说出实情会影响以后的招生情况，在此他们透露了一点面签的情况：

　　“一名申请者被认为不是真实的学生，因为他不知道该大学图书馆的开放和闭馆时间。

　　另一位申请者被拒签了是因为他不知道该大学的副校长是谁，但很多英国本土的学生也回答不上这个问题。”

　　另一位大学校长表示英国签证和移民局在过去的几个月里对是否给予留学生签证的判断上发生很大的变化，尤其是印度的学生。面试官会告诉一些印度学生：“在印度，你们自己的学生能够提供同样质量水准的课程，为什么你还要去英国。”对此，大部分大学校长表示令人吃惊。

　　即使有些留学生证明了他们有足够的资金支持，一些面试官还会质疑学生选择的课程是否适度占用了学生资金。一位大学校长表示：“一些留学生被问到这样的问题：你在25岁和30岁时会做什么，你在40岁时将挣到多少钱?而英国本土学生绝对不会被问到这些问题。这些问题的设计完全是为了让申请者重新考虑英国留学这一事情”。

　　谢菲尔德大学的校长Keith Burnett作为前段时间陪伴首相特丽莎出席印度的贸易代表团其中一员，他表示：“如果我们真正想对全世界开放，成为自由贸易的全球领导者，我们的唯一方法就是欢迎全球的人才。我们应该欢迎全球留学生的到来，如果有一丝迹象表明留学生不受英国的欢迎，他们将去别的国家留学”。同时，他表示其他国家像澳大利亚和加拿大已经从招收留学生方面获益巨大。英国大学之所以如此著名就在于英国大学是国际性的大学，因此英国政府应该认识到这一点，认识到留学生给英国带来的益处。

　　来自印度的学生Abhinav Paul Kongari在就读于谢菲尔德大学的机械工程专业，他表示到英国留学是他所做的最好的决定。他表示：“英国的教育系统，特别是工程学，要比其他国家要先进的多。能够参与到如此先进的研究中，我感到非常兴奋。我希望我能够用我所学的知识去帮助那些落后的国家比如印度或南美的人民生活的轻松一些。”

　　对于削减留学生签证这一消息，内政部官方表示：“削减三分之二的留学生数量是不真实的。我们想通过签证系统来支持那些最好的英国大学招收优秀的留学生。同时，英国民众已经明确表示希望能够控制移民的数量，我们将采取措施降低移民的数量”。

　　该文在卫报上发表后，在内政部的要求下对内容作出了部分删减。而英国民众议论纷纷，他们一片倒的谴责英国内政部这一政策：

　　1. 难道他们(留学生)不支付自己的学生费用?难道他们毕业后不回国?难道英国本土的学生的入学名额被留学生占用了?为什么减少移民数量的目标要通过削减留学生的数量来实现?留学生是我们政府唯一能控制的移民!

　　2. 摧毁经济，摧毁教育系统，疏远全世界，只是为了让种族主义者满意!

　　3. 政府有计算过留学生给英国大学和当地经济带来的巨大收益吗?英国政府并不希望每年50亿的收入来到英国。